samedi, 06 décembre 2008
L'arlésienne est de retour
Et le revoici, ce fameux texte d'orientation qu'Aubry, Hamon et Delanoé avaient écrit pendant la nuit de la commission des résolutions mais qu'ils n'avaient pas signé, faute d'entente sur "le dispositif humain" ....autrement dit sur le partage des places.
Le revoici , apparemment réécrit et dûment paraphé par les 3 nouveaux amis .....avant d'être présenté seulement hier soir,pour discussion, à la motion E, motion arrivée en tête et dont la candidate n'était séparée que de 102 petite voix de Martine Aubry pour l'élection à la tête du parti.
On a rarement connu méthode si peu élégante, surtout quand on a la volonté affichée de rassembler. Surtout quand on ne possède pas de réelle majorité et qu' on a été élue avec un score discutable....
Alors, que contient-il, ce texte?
Pas de grandes nouveautés idéologiques.C'est surtout un reader digest des différentes motions, qui fait de la non alliance avec le modem la question centrale...considérant que le MODEM " se situe aux antipodes de nos orientations"
.Est ce vraiment le fond du débat? Qui plus est, comment justifier des alliances locales, qui sont des alliances politiques comme celle qu'Aubry a faite à Lilles dès le premier tour et les réfuter au niveau national, alors que la gauche réunie n'a pas dépassé 37 % au premier tour des présidentielles
En ce moment, dans le Nord , ont lieu des municipales partielles. Qu'en dit la tête de liste, Francine Langevin, qui a fait une liste avec le Modem et qui a organisé un meeting auquel M.Aubry devait participer.
«On fait une liste d’ouverture avec des hommes et des femmes qui partagent les mêmes valeurs que les nôtres, qui sont anti-sarkozystes et contre sa politique de droite On voulait inviter toutes celles et ceux avec qui je peux mener une politique dynamique. C’est dans ce sens que j’ai invité la présidente de la Communauté urbaine de Lille (Martine Aubry ndlr) et plusieurs vice-présidents dont Olivier Henno (modem)».
Qu'en diront dans quelques mois les présidents de Région socialistes lorsqu'ils devront composer leurs listes?
En ce qui concerne la conception du parti, rien de nouveau sous le soleil. Nous avions milté pour un parti ouvert sur la société, un parti de masse, populaire et pour lequel l'adhésion soit facilité... Que nenni. Dans un tel parti, il n'y aurait pas "d'esprit militant" et "on ne débattrait pas sérieusement!"
Dernière remarque, et qui n'est pas des moindres, ce fameux texte d'orientation qui nous engage pour 3 ans, ce n'est pas sur le site du PS que je l'ai trouvé, mais dans la presse!
Cela en dit long sur la transparence et l'élégance des méthodes de la nouvelle direction. Merci la presse!
Karine Chevalier
16:29 | Lien permanent | Commentaires (3) | Envoyer cette note | |
Commentaires
J'espérais une équipe de rassemblement où l'intelligence collective aurait écrit un texte fondateur évitant rejet et clivage mais prônant au contraire l'ouverture et l'ambition présidentielle, nous engageant enfin vers des victoires nationales. C'est malheureusement l'inverse que je constate à la lecture de ce texte.
Le parti socialiste n'a accédé qu'une fois à la fonction suprême en 1981 (en 88 Mitterrand a été réélu).
Mitterrand était alors le patron incontestable du PS depuis 71 et , dans une stratégie présidentielle ambitieuse et persévérante, il se représentait 7 ans après avoir échoué de peu en 74.
L'ensemble des voix de gauche se situait alors à 45%, les verts (Lalonde) à 4% soit un potentiel de 49%.
En 2007, Ségolène fait exactement le même score au premier tour (26%) mais l'ensemble des voix de gauche y compris les verts est à 37%.
Depuis1995, au nom du refus de présidentialisation du parti, nous n'avons jamais présenté le patron du parti et nous avons perdu toutes les présidentielles.
Depuis 1995 nous restons arc bouté sur une alliance datant de 1971 mais dont le potentiel électoral a baissé de dix points (45à 50% en 81; 35 à 40% aujourd'hui) et nous avons perdu toutes les présidentielles.
Ce texte est dans la stricte continuité d'une stratégie vouée à l'échec.
Notre parti doit-il renoncer à son ambition nationale afin de préserver ses élus locaux?
Elus locaux qui, pour certains, auront manifesté tant d'hostilité à l'égard du MODEM (le texte a été voté par appel nominal) qu'ils risquent bien de ne plus l'être demain…
Écrit par : Thierry | dimanche, 07 décembre 2008
Ce texte, c'est 9 pages de lieux communs rédigées à la va-vite entre deux portes.
Neuf pages de galimatias mille fois entendus qui n’apportent aucun souffle, aucune promesse de changement et de rénovation.
Aux termes de cette pantalonnade et parodie de démocratie, la nouvelle direction du PS appparaît usée avant même d’avoir servi. Une direction qui est soi disant ressérrée, 38 secretaires au lieu de 43!bonjour l'exploit.
C'est pas avec ça qu'on va connaitre des lendemains qui chantent, et ce à tous les niveaux. Entièrement d'accord avec thierry.Bon nombres de nos élus locaux risquent de se retrouver à poil pour avoir adopté cette stratégie suicidaire!
Écrit par : fourmi rose | dimanche, 07 décembre 2008
Bonjour la transparence et la democratie quand pour connaitre le texte d'orientation il faut aller le chercher sur le site du Monde!!!! Et une fois de plus, le modem est au centre des soi disants débats.
Que feront nos élus au cours des prochaines écheances electorales qui arrivent?
Ils changeront tres vite leur fusil d'epaule et la main sur le coeur trouveront de bons arguments pour localement avoir des positions autres que le dogme national. D'ailleurs l'exemple vient de haut puisque c'est ce que fait deja notre toute nouvelle premiere secretaire
Écrit par : vent du sud | dimanche, 07 décembre 2008
Écrire un commentaire