« A propos du Tibet... | Page d'accueil | Pour un congrés utile et serein : participation démocratique »
vendredi, 11 avril 2008
1 création pour 3 disparitions
Si l'on peut se rejouir de voir sortir de terre un nouveau centre social Albert Camus encore convient il de rappeler qu'il vient se substituer au centre social Louis Aragon detruit pour cause de projet immobilier à la Deveze.
Encore ne faut il pas plus oublier la disparition du centre aere pour la jeunesse de Villamont delocalise a Servian, qui presentait un espace de un hectare amenage notamment avec une piscine et une ferme pedagogique. Le site de Villamont, faute de financement et face aux travaux de renovation, a ete vendu et un grand groupe cote en bourse y construit des logements prives.
N'oublions pas enfin le scandale de la fermeture du centre social Saint genies agrée dans le quartier Pintat Les Oiseaux qui ferma ses portes en 2005 alors que 30 000 euros suffisaient a le sauver.
.Mais pensons à l'avenir et souhaitons longue et belle vie au centre Albert Camus. Souhaitons aussi qu'une veritable politique d'accueil de nos jeunes par des equipements de quartier se mettent en place sur Beziers car la capacite d'accueil des equipement de quartier de la population de 5 a 24 ans est ridiculement basse notamment en centre ville.
Esperons que nos ediles ne vont pas se contenter que de belles promesses comme durant les deux mandats precedents car il y va de l'avenir de notre jeunesse.
Antonio Fulleda
Secretaire du parti socialiste Beziers Centre ville
Contact 0680762629
13:40 Publié dans Politique | Lien permanent | Commentaires (2) | Envoyer cette note | Tags : beziers
Commentaires
Je ne crois pas que Louis Arragon était un Centre Social, c'était une Maison de Quartier ( équipement exclusivement municipal). La différence est importante car une des composantes d'un projet centre social est : la participation des habitants. Le centre social se définit notamment comme "Lieu d'expérimentation et d'initiative citoyenne où se confronte la demande des habitants et la réponse publique ". Je ne vois pas comment aujourd'hui même avec un nouvel équipement la municipalité en place qui n'est participative en rien ferait la promotion de la participation des habitants . D'ailleurs il n'y a jamais eu de véritable concertation avec les habitants dans le cadre des plans de rénovation urbaines et des différents contrats de ville ou CUCS . L'agrément centre social est donné par la CAF en fonction de critères précis. Il ouvre bien entendu droit à une prestation de service d'animation globale non négligeable. je ne sais pas si c'est le cas mais si le nouvel équipement devient centre social il sera intéressant que les "gestionnaires" s'expliquent clairement sur la mise en oeuvre concrète du volet participations des habitants
Ecrit par : patrick | lundi, 14 avril 2008
Merci pour ce complement d information et je vous rejoins completement sur le volet "participations des habitants" car j ai souvenir que lorsque les habitants furent, rarement, consultes, par exemple, pour la caserne Duguesclin, votant contre sa destruction, le contraire fut fait par l equipe municipale en place.
Ecrit par : Fulleda | mercredi, 16 avril 2008